劉漢盛

今年一月CES時，我在Onix的房間中聽到他們用新推出的CD唱盤搭配新推出的綜合擴大機，推新推出的書架型小喇叭，現場聽到的聲音讓我相當動心，以當時我所問到的售價，能夠發出那樣的聲音，那真是眾多音響迷之福。CES過後，我就一直等待這三樣新產品問世，不知是何原因，一直等到八月音響展時，這三樣產品才正式推出，也進了我家門。據此間代理商說，從CES之後，他們對這三樣新產品又做了一些細部改善，以至於上市時間延遲了。


不太貴但又Hi End
拿到器材之後，我當然迫不及待的將它們接起來聽聽看，果然，這三樣東西拆開來聽時各有不同聲音特色，但如果將它們搭配在一起聽時，我認為聲音表現最好。為什麼？其實原因很簡單，因為當這三樣器材成套聽時，它們之間會產生個性或聲音特色的互補，因此聽起來最平衡最好聽。不過，可別誤會將這三樣器材拆開搭配不同的器材聲音就會不好聽，它們一樣保有各自的聲音成就，只不過若是搭配別家器材時，它們各自的聲音特色就會更凸顯。這次，我想先寫CD唱盤XCD-50，一來這部CD唱盤的聲音表現相當好，二者它的售價高低合宜，對於想找一部不太貴但又要求Hi End表現CD唱盤的人絕對是首選。
Onix XCD-50的形體相當大，重量也相當重，光看外表就知道與以前Onix其他數位訊源有很大的不同。可以這麼說，以前Onix的數位訊源就是一般金屬箱體，與大部分廠商的製品沒太大區別。但這次可不同了，它的CD置片方式是上掀式的，而且整部CD唱盤採用黑色鋼琴烤漆。看到體積相當大，重量相當重，上掀式置片，黑色鋼琴烤漆？咦？如果再加上鍍金，那豈不是跟某德國名厰百分百神似了嗎？不同不同！第一XCD-50的外表並沒有鍍金部分，第二雖然可以「感受」到設計理念相同，但製造的細節卻不相同，由此也可以看出Onix想走出自己路子的努力。


圓形CD艙設計，沒有震動之虞
從外觀上看，XCD-50就是一個方方正正的黑色鋼琴烤漆箱體，正中央加了一塊鋁的飾板，飾板上就是操控鈕以及小小的顯示窗，這部分沒什麼好說的。倒是安排在上方位置的圓形CD艙值得說說。這個圓形CD艙以一個茶色圓形壓克力蓋蓋住，壓克力蓋上有一個圓把手。當您想更換CD時，就以最簡單最原始的方式將圓型壓克力蓋拿開，伸手進去拿CD片就得了。
比較特別的是，圓形艙內的雷射機械讀取系統用的是Philips目前最高級的CD-Pro2，而且用手指往下壓可以發現整個系統是懸浮的，這種做法可就高級了。
或許有些讀者並不了解Philips CD-Pro2雷射機械讀取系統有多高級，這麼說好了，如果在歐美製品的CD唱盤內看到這個讀取系統，其售價絕對是幾十萬台幣起跳。反過來說，歐美CD唱盤即使幾十萬起跳，都不一定使用這個讀取系統，許多廠家不都是用CD-ROM或DVD-ROM嗎？當然，用ROM來讀取CD訊號有它另外的好處，不過，這也透露出一種可能：對於厰家而言，CD-Pro2的成本太貴了，而且難以取得，這讓他們乾脆另闢蹊徑。
到底Philips CD-Pro2有多貴？這就視您是在哪裡看到的價錢而定。如果是在國外網路上，您可以看到有人在談論這個讀取系統，並且說價格大約在200-250美元之間。200-250美元算貴嗎？您一定認為不貴！但您可知道一般CD唱盤用的讀取系統一個多少錢嗎？恐怕十分之一的價格而已。老實說，此處的重點不在於價格二百多美元，而是能否買得到？網路上的價格當參考就好，因為內中還有太多變數，不必太當真。在此我舉一個實際的例子，如果MBL CD唱盤內所使用的CD-Pro2壞了，換一個多少錢？大約三萬元台幣，這是真實行情。當然，這三萬台幣一定包含了MBL要賺一手，此間代理商也要賺一手，不過據此往回推算，也可以窺知CD-Pro2的實際成本有多貴了。


用了昂貴的CD-Pro2
聽我這麼說起來，好像CD-Pro2讀取系統很神，否則怎麼要那麼貴的價錢，而且還很難買到。其實任何CD讀取系統要求的就是精確、耐用、避震能力良好這三件大事，CD-Pro2採用最精確的雷射頭，大大的軸心、最精密的滑軌，厚厚的鋁合金基座，高品質的伺服線路，這與一般塑膠小軸心製品的品質可說天差地別。這麼說好了，如果您買了採用CD-Pro2的CD唱盤，哪天聽膩了或是覺得聲音趕不上別人，可以取其數位輸出來用，此時就變身成一部很高級的數位轉盤了，這就是它的附加價值。
話說回頭，在圓形艙內，除了懸浮之外，還設有個淺凹處，讓手指在拿CD時有地方可放，這是必要設計。再來，我看到那個類似MBL的CD鎮，由於二者實在太像了，不由得讓我產生聯想：難道XCD-50要跟MBL拼嗎？站在消費者的立場，能夠搭配這麼高水準的CD鎮，當然對XCD-50有加分效果。此外，在這個圓形艙中還安裝有藍色LED燈，當CD播放時，藍色LED燈也亮著。我不知道此處的藍色LED燈有什麼妙用，不過很早以前Krell的CD艙中亮的是綠色LED燈，當時風行綠色，認為綠色會讓聲音更好。不過自從Chord使用藍色LED燈之後，綠色幾乎絕跡，大家都用藍色LED燈了，只是不知道XCD-50的藍色LED燈是否也會讓聲音更好？或者只是純裝飾而已。


內外二層箱體避震
剛才說到懸浮，從CD圓型艙中，我們只能感覺得拾取系統擁有懸浮系統，可是，並沒法從外部看出它是怎麼懸浮的。假若您想知道XCD-50的讀取系統如何懸浮，必須拆掉箱體外部，再拆箱體內部，才能一探究竟。說得更清楚些，XCD-50的箱體是內外二層的，外層以MDF製成，塗上黑色鋼琴烤漆。而內層還有金屬箱體，金屬箱體與MDF箱體之間以相當大的金屬腳隔離，線路板就放在金屬箱中。此時，您才可以看到原來讀取系統是採取倒掛懸浮的。平心而論，這麼費心製作的避震箱體，就算售價幾十萬的CD唱盤也很少見到。
XCD-50的內部採用二個R形電源變壓器，一個負責數位電源，另一個負責類比電源。線路板只有一大塊，電源與其他各級都在上面。仔細觀察，發現它的數位類比轉換晶片採用Cirrus Logic CS4396，這是很多厰家使用的24/192立體晶片，動態範圍高達120dB，是很優秀的晶片。再看類比輸出部分，竟然用了六個AD 797 OP Amp。奇怪，難道是單端輸出與平衡輸出完全分離嗎？否則哪需要用到六個？
再看看其他零件，有Wima電容，有Nichicon Gold Tune電容，也用了積層電容，由此可知XCD-50身上所使用的電容器是經過試聽調整之後才決定的。整體看來，XCD-50的確是一部製作認真的CD唱盤。


二套系統搭配各有千秋
聆聽XCD-50的場地在我家，搭配的音響系統有二套，一套是Spectral DMC 30SS前級直入ATC SCM 100ASL主動式雙喇叭系統；另一套則是ASR Luna 8驅動Pioneer S-1ex喇叭。由於這二套系統所展現的聲音各有特色，所以這次我以二套系統為定稿。
先說用Spectral DMC 30SS直入ATC SCM ASL主動式雙喇叭系統的聲音表現。此時XCD-50的高頻段是收斂的，高頻段不是細緻的，而是線條比較飽滿的。舉個例子，當我聽Blueport那張「Jazz Sampler」時，鈸的厚度比較厚，敲擊的剎那感覺也比較重，鈸的顫動尾音也不是非常細的那種。而當我聽「音響論壇20周年紀念CD」時，小提琴的線條比較強壯，不是細細的那種，也不會飆出來。聽DG那張的最末曲Lakatos演奏時，樂器只有小提琴與鋼琴，此時小提琴與鋼琴的質感都非常好，而且演奏到強烈處或高把位時都不會飆出來。
而在鋼琴方面，XCD-50的高音觸鍵紮實，音粒型體較大。中音鍵與低音鍵都可以感受到重量感，此時鋼琴的音粒傾向圓潤，木頭味十足。當我聽「夜宴」電影原聲帶時，那些如打擊樂器的鋼琴重擊很有威力，觸鍵沉重短促，重量感足。
人聲方面，我聽蔡琴那張「金聲演奏廳」時，蔡琴的嗓音比較成熟，稍帶一點濃。而錄音時的堂音「清楚」，但沒有那麼強迫性的「清晰」。聽江蕙「愛著啊」時，也很明顯感覺江蕙的嗓音比較成熟了。再聽Bocelli那張「Virere」時，他的嗓音並非清冽型，而是飽滿濃郁的。
從小提琴、鋼琴、男聲、女聲、鈸等表現中，我已經可以勾勒出XCD-50的音響形象：壯碩的男人。當然，由於ATC喇叭原本也是類似個性，您可以想像二個壯碩的男人加在一起會是什麼模樣。這種壯碩有重量感的聲音對於大空間、大喇叭系統而言我認為是正面的，不過如果在小空間中，可能會有聲音過濃的疑慮。


有如喬家大院男女主角搭配
現在我們將系統換成ASR Luna 8搭配Pioneer S-1ex喇叭，此時XCD-50的表現又是另外一番情景。您知道，ASR Luna 8是靈氣逼人的擴大機，不僅光澤超好，聲音很甜，而且反應靈巧。而Pioneer S-1ex則是很中性的喇叭，高中頻段沒有突出之處，聽起來味道淡些，但樂器音色的表現很精確。當這套系統遇上XCD-50之後，我發現它的高頻段增添了許多光澤，而且甜味也增加了，這對於XCD-50而言只有好處沒有壞處。雖然光澤與甜味增加了，但聽起小提琴依然不會飆出來，不會有侵略性。
再來，鋼琴的重量感雖然不如搭配ATC時，但對XCD-50而言反而是好事，因為在這樣的搭配下，它的高、中、低頻段聽起來顯得更勻稱，更平衡。寫到此處，我的腦中突然浮現「喬家大院」中男主角喬致庸與女主角陸玉涵的形像：ASR Luna 8就好像陸玉涵，長像甜美，聰慧過人而且心思細密。而XCD-50就好像喬致庸，秉性純正、憨厚壯碩，心胸開闊。他們二者的搭配可說天作之合。我不知道您有沒有看過「喬家大院」？如果有，應該可以了解我的形容。如果沒看過，我建議您去買一套來看，這齣戲拍得相當好，除了末二集交代得有些草率之外，其他值得一看，看過必有所獲。
咦？怎麼扯到「喬家大院」了，回到正題，Luna 8搭配XCD-50時，聽「夜宴」所感受到的衝擊性沒有那麼沉重，但解析力與暫態反應更好，而且透明感也提升一層，錄音中樂器的尾音長度聽起來比經過Spectral DMC 30SS直入ATC喇叭時還長些。
再來，聽Archiv那張Rameau「Une Symphonie Imaginaire」時，弦樂群的融合程度很高，而且弦樂群隱隱波動的感覺比較清楚。第一首的鼓聲彈性增加，整體空間趕的容量也增大，當然，甜味與光澤也提升了。回過頭來，當我用ATC喇叭來聽「Une Symphonie Imaginaire」時，音樂的厚度增加了，規模感也大了些，不過音樂的光澤亮度沒有搭配Luna 8時那麼明亮。


到底何者為真？
再來，我又用了Naim唱片那張「Antonio Forcione Quartet in Concert」試過這二套系統，當搭配Luna 8/Pioneer S-1ex時，鋼弦吉他彈奏剎那的速度感顯然比ATC那套快了一些，清脆的程度也稍高。不過，此時ATC這套聽起來底盤比較紮實，衝擊性也強過Luna 8這套。花了這些篇幅寫二套音響系統搭配之後的相異之處，主要的目的是想告訴讀者們，器材的搭配結果往往是千變萬化的，每個人都會因為搭配的不同而對某件器材有不同的聲音印象。到底何者是真？從理性面來看，ATC這套用了一個前級，後級藏在喇叭裡面，雖說「直入」，其實還是有經過後級。假若將喇叭與內建的後級視為一體，我們可以說ATC這套可能會顯出更多的XCD-50本性。然而，Luna 8雖然說是綜合擴大機，但因為使用電池供電，噪音降低，可以聽到更多細節，這是否會更真呢？此外，我認為Pioneer S-1ex的聲音表現很中性，其中性程度甚至超過ATC，這樣一來，您說\哪套系統比較真呢？


務實的超值產品
Onix XCD-50是一部認真製造的CD唱盤，以它的售價而言，我認為它幾乎沒有缺點，因為它是超值的。不過，若是以絕對值來論，我認為它在高頻段與音質的表現上還是稍遜貴它四倍的數位訊源。到底您想要花四倍的價錢去買稍好一點的音質與高頻段表現？還是花十幾萬來買超值的XCD-50？務實主義者當然是選擇後者。

轉載自代理商 藝聲 網站